Comme je l'espérais secrètement, cette pièce étrange et pénétrante a provoqué les réactions les plus extrêmes et n'a laissé indifférents ni le public hétéroclite ni les critiques théâtraux ni les professionnels... "Pièce pour les hommes", ai-je entendu. "Mais non! Pour les femmes évidemment". Intello, simplificatrice ou sensuelle? Trop de connotations sexuelles ou pas assez de chair? Ecran trop présent, trop petit, captivant ou imposture? Rythme trop lent ou texte dense? Manque de liant entre les scènes ou variété des thèmes? Cohérence des auteurs ou incongruité? Acteurs "troublants", "magnétiques", "charismatiques" ou... nuls? Pièce moderne, intemporelle ou langage daté et obscur? Enfin, "petit bijou" (Palace Costes), "grand moment de théâtre" (Sarah Sergent sur Facebook) ou "moche" (Les trois coups)?..
Cette absence totale de consensus ré-jouit notre petite équipe car, vous l'aurez sans doute compris, en parfaite con-formité avec les écrits des penseurs les plus controversés du monde (et sans doute aussi les plus mal lus): Sade et Nietzsche.
Merci beaucoup de nous avoir suivis depuis 18 mois, chers 3.500 lecteurs de ce blog et membres de notre groupe Facebook et surtout vous, spectateurs de la pièce (un DVD est en préparation). Soyez certains que vous serez informés ici-même en cas de reprise dans un autre lieu.
David Arveiller, comédien et producteur
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire